Об астрологии

Сегодня не совсем обычная тема для моего сайта: речь пойдёт об астрологии. Отношение к астрологии со стороны астрономов-любителей достаточно разнообразное. Есть те, кто в неё верит, а есть те, кто «на дух» не переносит. Лично для меня вера в астрологию — что-то вроде веры в Деда Мороза, реинкарнацию, божественных существ, сверхъестественных способностей или единорогов. Спорить и что-то доказывать не сколько бессмысленно, сколько вредно для своей же нервной системы. :-)

Но астрология это ещё и история астрономии. Нравится кому-то это или нет, но именно благодаря астрологии, сегодня развиты такие науки, как астрономия, физика, математика. Поэтому когда астрономы «отказываются» от астрологии, то по сути они отказываются и от истории своей науки. В конце-концов, никто не заставляет астрономов заниматься составлением гороскопов (хотя астрономы найдут в астрологии очень много знакомого, поскольку любой гороскоп — это обычная звёздная карта), но мы не можем разделить историю астрономии и астрологии, хотя бы уже из-за того, что тысячелетиями это была одна наука (насколько это слово вообще может подходить под древние знания).

Иногда встречаются статьи-«негодования» астрономов, которые пытаются разоблачить астрологию. Правда делают это несколько неуклюже. Из самых «забавных» наверное стоит отметить пару «разоблачений».

Первое — зодиакальных созвездий на небе 13, а астрология оперирует 12-ю. Правда в том, что астрономические созвездия «устаканились» только к 1935 году и являются лишь условными границами с целью исключить «пустоты» на небесной сфере. Но астрологи используют 12 знаков (не созвездий) в виде 30-градусных секторов эклиптики (есть и другие деления). Какие на них проецируются звезды или астрономические созвездия существенной роли для них уже не играет.

Второе «разоблачение» - сдвиг точки весеннего равноденствия (т.н. точка Овна) из-за прецессии земной оси, что привело к смещению знаков: примерно 25 градусов за 2000 лет. Но поскольку астрологические знаки отсчитываются от точки равноденствия, то, опять же, для астрологов не имеет значения на какие звезды и созвездия они проецируются. При этом в любую эпоху, хоть через 100, 500 или 10 000 лет, они всё также будут отсчитываться от точки весеннего равноденствия.

Кроме того, астрология может базироваться на двух видах Зодиака: тропическом (т.н. Западная традиция) и сидерическом/звёздном (т.н. Ведическая/Индийская традиция). В Западной астрологии всё строится именно от точки равноденствия, а в сидерическом вводится специальная поправка на прецессию (айанамша) и в этом Зодиаке положения объектов гороскопа совпадают с реальностью.

Прецессия была открыта Гиппархом примерно в 150 г. до н.э. и думать, что астрологи об этом не в курсе, большая ошибка. Более того, в Альмагесте Птолемея (ученый, в том числе и астролог, примерно 140 г. н.э.) прецессия уже описывалась и учитывалась.

Астрономия очень долго была частью астрологии, поэтому когда мы говорим о каких-либо расчетах, то всегда речь идёт об одном и том же. Раньше астрологами приходилось выполнять сложные вычисления для определения положений планет, сейчас же это всё выполняется мгновенно с помощью компьютера. Астрологические программы используют ровно тот же астрономический расчёт (например «швейцарские» эфемериды), что и любая астрономическая программа, вроде Stellarium'а.

Но главная заковырка в том, что в астрологии происходит подмена понятий: очень точный математический расчёт как бы создает и видимость точности самой астрологии. Именно из-за того, что астрология оперирует астрономическими понятиями, но при этом её выводы не соответствую научным критериям, она и считается псевдонаукой.

Во все времена, астрология занималась только предсказаниями. Поскольку расчеты были сложны, то ей могли заниматься достаточно умные люди и только для избранных. Например в Китае во 2-м тысячелетии до н.э. уже была должность придворного астронома/астролога. В его задачу входило не только вычисление положений планет, звезд, затмений, но и фиксацию каких-то необычных небесных явлений. Например именно благодаря китайским астрологам мы знаем о появлении кометы Галлея в 1058 г. до н.э.

Астрологические предсказания в основном делались для знати: это примерно то, что сейчас называется натальная астрология (гороскоп рождения). Скажем рождался сын у императора, строился гороскоп в котором «определялось» насколько «велик и могуч» будет новорождённый.

Также астрологи занимались предсказанием погоды. Даже современная метеорология не блещет точностью прогнозов, хотя уже понимает физику атмосферных процессов, имеет кучу математических моделей прогнозов и мощнейшие компьютеры. При этом точность прогноза на неделю или 10 дней вперёд очень мала. И уж совсем равна нулю, если нужно сделать долгосрочный прогноз на несколько месяцев. Скажем сколько будет снега в декабре, какова будет температура 15 января?.. Поэтому идея предсказания погоды по звёздам выглядит уже не настолько «безумной», особенно с учетом того, что астрологи предлагали долгосрочные прогнозы (поскольку можно рассчитать положение планет наперёд).

Связь астрологии и метеорологии не случайна. Нам сейчас тяжело понять, но раньше многие небесные явления считались «атмосферными». Знания о космосе были достаточно примитивными: например звезды представлялись как некий огонь (вроде костра), кометы «являются возмущениями в атмосфере Земли» и т.п. Небесным явлениям приписывались и атмосферные проявления. Так появление Луны напрямую связывали с увеличением влажности (вспомните ночной туман, который покрывает наши телескопы), а Солнце непременно вызывало сухость. По этому поводу процитирую известного астролога Иоганна Кеплера (да, да, того самого!) в его предсказании погоды на 1602 год.

Другой физической причиной предсказаний является Луна. Опытом доказано, что равномерно влажное увеличивается, когда Луна прибывает, и уменьшается, когда Луна идет на убыль. Одно только это служит причиной большинства выборов и предсказаний в домашнем хозяйстве, земледелии, медицине и судоходстве. Причина этой естественной наклонности, по мнению физиков, осознана не до конца.
...

Итак, появления планет или их покрытия и оппозиции можно рассматривать по причине заимствованного света. Сатурн, находясь в оппозиции с Солнцем 11 мая и в конъюнкции с ним 18 ноября, оказывает свое увлажняющее действие особенно сильно в эти два дня, поскольку обращен к нам лицом, полностью освещенным Солнцем. Это действие наиболее слабо 11 февраля и 9 августа, когда Сатурн находится в одной и другой квадратуре.

Любое астрологическое предсказание случайно — либо сбудется, либо нет. После того, как Галилей (он в астрологию не верил, как и многие другие ученые его времени, например Ньютон) создал принципы научного подхода, астрология стала сдавать свои позиции. Для того, чтобы оказаться нужной, ей требовалось хоть какая-то доказательная база. Но все эти попытки оказались безрезультатными и астрология осталась на позициях догалилеевской «научности», когда во главу угла ставится авторитет (в основном Птолемея и Аристотеля), а не факты и доказательства.

Такая ситуация привела к тому, что к концу 19 века астрология окончательно превратилась в некую смесь развлечения с мистическим налётом. То что её запрещали/разрешали особой роли не играло, поскольку нормальная наука однозначно от неё отвернулась. Но к началу 20 века астрология вновь получила известность из-за роста популярности различного рода эзотерических обществ, где астрология входила в смесь религий, мифологии и т.п.

Второе рождение астрологии произошло в 1900 году. Малоизвестный бизнесмен Алан Лео занимался рассылкой гороскопов по почте и вёл журнал «Современная Астрология». В какой-то момент объём заказов оказался настолько велик, что Лео придумал упрощенный вариант составления гороскопа, где указывалось только расположение Солнца в знаке Зодиака. Постепенно данный способ получал всё большее и большее распространение, пока к 1930 году его не взяли на вооружение газеты США и Англии: появились колонки предсказаний по знакам Зодиака.

Следует особо отметить, что выделение Солнца как основополагающего или даже единственного значащего элемента гороскопа не имеет отношения к классической астрологии. Метод Лео позволял зарабатывать на гороскопах больше и быстрей — это только бизнес, который обогатил своего владельца.

Деление по знаку Солнца позволило выделить 12 больших групп, что, очевидно, вызывает существенные трудности в плане предсказаний. Из-за этого астрологические предсказания стали крайне расплывчатыми, чтобы их можно было как-то объективно проверить и оценить. Данная тенденция постоянно увеличивалась и, я бы даже сказал, оттачивалась, чтобы любой человек мог убедиться в «верности» предсказания (т.н. Эффект Барнума).

Возможно, что эта волна популярности астрологии также постепенно уменьшилась, но на «сцену» выходит другая наука — психология, которая получила своё развитие в 30-годах XX века. В первую очередь следует отметить Карла Густава Юнга, который рассматривал астрологические символы, как «архетипы личности». Возможно именно астрология позволила Юнгу «вывести» свою типологию, но в конечном итоге мир получил типологию личности Майерс — Бриггс (или соционику Аушры Аугустинавичюте), которая достаточно хорошо зарекомендовала себя у психологов.

Всё это в итоге привело к созданию нового направления астрологии — астропсихологии. Изначально предполагалось, что всех людей можно поделить на психологические группы в зависимости от их гороскопа. Попытки хотя бы статистически выявить преобладание каких-то планет или знаков в различных группах оказались либо неудачными, либо ошибочными и так и не признаются наукой. Было проведено довольно много разоблачающих астрологию экспериментов, показывающих отсутствие связи между астрологическими описаниями и реальными гороскопами, если такие тесты делаются по-научной методике («в слепую»).

Последние 30 лет астропсихология стала доминировать на рынке. Это такой же бизнес, только теперь он стал доступней, поскольку рассчитать гороскоп не составляет никакого труда. Психологи взяли на вооружение астрологию, поскольку её терминология позволяет придать «серьёзность» их консультациям. Особенно «эффектно» такие консультации выглядят, когда психолог обильно использует астрологическую терминологию: «Конечно у вас тяжелый период, поскольку Сатурн в оппозиции к натальному Солнце, да ещё и в 7 (3, 5 — любом) доме. Нужно набраться сил и терпения две недели, когда появится тригон Юпитера к Венере.» С точки зрения здравомыслящего человека, очевидно что вся эта чушь служит исключительно психологической цели: успокоить клиента и дать ему надежду. Апелляция к астрологии только усиливает эффект — звёзды же не могут врать! Если клиент обратится к другому астропсихологу, то получит примерно такой же «анализ», поскольку гороскоп будет аналогичным, а астрологи уже давно используют отработанные штампы интерпретаций.

Если астропсихология хотя бы так кому-то помогает, наверное она имеет право на жизнь, хотя к настоящей астрологии это не имеет никакого отношения.

Отбросив астропсихологов, останутся всего две группы астрологов. Первая группа — это те, кто всё также ориентируется на допотопную мифологию, сакральность, авторитетность и т.п., то что можно описать фразой «слепая вера». Для них не подлежит сомнению что «равномерно влажное увеличивается, когда Луна прибывает», потому что это сказал сам Кеплер или «Сатурн обычно приносит штормы, крушения кораблей, полные опасностей путешествия», поскольку так написал Птолемей. Что-то им доказывать не имеет никакого смысла, особенно если для астролога это бизнес (школы, курсы, книги, консультации).

Однако есть другая группа астрологов, которые прекрасно это всё понимают и пытаются доказать действенность астрологии научными методами. Обычно это какие-то статистические исследования, которые направлены на то, чтобы найти хоть какую-то корреляцию между объектами гороскопа и научно подтвержденными данными. Например психологические тесты групп людей сверяются с положениями планет (дома, аспекты, фиктивные точки и т.п.) в гороскопах. Компьютеры позволяют упростить расчеты, поэтому математически можно проверять множество параметров: например проверить какое положение планеты соответствует экстраверсии.

Но, как бы то ни было, на текущий момент все эти исследования не принесли положительного результата (или о них не известно). Что касается подобных исследований с участием «профессиональных» астрологов, то они демонстрируют нулевую эффективность. Например, если раздать астрологам результаты психологических тестов группы людей и их даты рождения, чтобы астрологи смогли сопоставить их между собой, то результат окажется совершенно случайным.

Для современного человека, который признаёт науку и не верит в сверхъестественное, отношение к астрологии может оказаться двойственным. С одной стороны, астрология замусорена допотопными верованиями и опирается на настолько устаревшие понятия, вроде «первоэлементов» и основ мироздания 3000-летней давности, что ими оперировать просто глупо. С другой стороны, если отбросить всю эту шелуху, остается понимание, что основа астрологии это в первую очередь временные циклы, сродни стрелкам часов, указывающим что нам делать (например в 2 часа мы привыкли обедать). При этом никто в здравом уме не будет утверждать, что стрелки часов физически вызывают у нас аппетит.

О физическом влиянии небесных тел, точнее об его отсутствии (я упрощаю, поскольку мы понимаем, что есть гравитация, свет и т.п.), знали и писали очень давно. С точки зрения греческих философов (в основном Аристотель, это с 4 века до н.э. и до 15-17 века н.э.) весь мир наполняет «эфир» — это 5-й элемент стихии, который распространяется с «вершины мира» и пронизывает всё вокруг. «Низшие тела» состоят из «тленных» 4-х стихий (огонь, вода, земля, воздух) и подвержены «страданиям» и разрушению. Поскольку «эфир» пронизывает небесные сферы сверху вниз, то есть влияние «высших тел», к которым относили звезды, планеты, Солнце, Луну (они «испускают эфир»). Отсюда и возникла идея «что вверху, то и внизу», когда по планетам можно определить «желания небес». Здесь, правда, следует отметить, что такое понимание мира имеет скорее метафизическое значение, и древние это прекрасно понимали. Даже у Птолемея начальные главы Тетрабиблоса прямо относятся к теме «несбываемости» астрологии и нефатальности предсказаний. В этом плане астрология уже рассматривалась как некие знаки, призванные лишь предупредить о возможных проблемах.

... так же как предсказание, даже если оно не является абсолютно непогрешимым, заслуживает должного внимания, по крайней мере, в силу его возможностей, защитная практика, даже если она не обеспечивает универсального средства защиты от всего и вся, ее важная роль, по крайней мере в ряде случаев, какими бы малочисленными и мелкими они ни казались, должна приветствоваться, получать высокую оценку и рассматриваться как полезная в самом широком смысле.

На самом деле, такая «нефатальность» астрологии является «любимой» уловкой астрологов. С учетом того, что их предсказания носят случайных характер, то данная «отмазка» отлично подходит для оправдания любых промахов.

Вообще астрологи любят навести туман и рассказывать «сказки». Например о том, что астрология очень древняя и ей чуть ли не десятки тысяч лет. Кто-то вообще впадает в крайность и начинает верить, что астрологи Древнего Египта или Вавилона просто творили чудеса. Но правда в том, что астрология, которую мы сейчас знаем, около 2000 лет и ведет она свой отсчет примерно от Птолемея, который собственно и собрал все существовавшие до него знания в Альмагесте.

А «солнечной» (упрощенной) астрологии из 12 знаков около 100 лет.

До Птолемея астрология существовала в Греции в виде смеси местных мифов, которые нам достались в виде названия созвездий и некоторых звёзд. Греки получили астрономические знания от египтян (это примерно первое-второе тысячелетие до н.э.). Сказать, что египтяне были прилежными наблюдателями или имели какие-то особые математические способности, нельзя. В основном астрономия развивалась только для развития календаря. Примерно в этом же время существовала цивилизация Вавилона, где астрономия была более развита, а астрология использовалась для различных религиозных ритуалов.

Но древние цивилизации смогли решить множество сложных астрономических задач. Например была определена продолжительность года, наклон эклиптики и т.п. В Египте были придуманы водяные часы, которые позволили определять время ночью (в основном для ритуалов). Были придуманы таблицы для определения звездного времени. 60-ричная система счисления «подарила» нам 360 градусов круга, 24 часов в сутках, 7 дней недели и 30-дневные месяцы.

Зодиак в то время представлял собой набор «деканов» — сектора по 10 градусов. Деканы имели практическое значение и служили для определения времени в разные месяцы года и записывались в виде иероглифа «баран» или «звезда». Таким образом в Зодиаке было 36 созвездий, которые указывали на какие-то очертания звезд или одиночные звезды. Уже после деканы были сгруппированы по трое, что в итоге дало 12 знаков по 30 градусов.

В качестве «отсчета» использовался гелиакический восход светил — это первый восход после невидимости из-за соединения с Солнцем. Самый известный — восход Сириуса, который в определенный исторический промежуток совпадал (с точностью до 2 недель) с разливом Нила. Но через какое-то время прецессия сдвинула восход на другой срок, поэтому Сириус «потерял» своё особое значение, хотя, наверное, это послужило стимулом для отслеживания восходов других звёзд.

Кроме Египта и Вавилона, астрономия развивалась в Китае и Индии. В Китае, в силу своей территориальной изоляции, была придумана немного другая система календаря, основанная на 12 годовых животных и 5-ти стихиях, что в сумме давало 60-летний период. В Китае были изобретены водяные весы (даже раньше египтян) и были проведены довольно точные астрономические расчеты. Также в Китае проводились систематические наблюдения неба.

Эклиптика была поделена на 28 участков с целью отслеживания движения Луны. Похожая схема используется в индийской астрологии в виде 27/28 накшатр.

В те далёкие времена, астрономия только зарождалась, а об астрологии можно говорить только на уровне протоастрологии, где многое было завязано на мифологию и обряды своего народа. Никаких точных расчетов, которыми сопровождается любой гороскоп, и говорить не приходится.

Когда грекам достались все эти знания, то за несколько веков они смогли их развить и умножить, что в итоге сыграло решающую роль в развитии европейской цивилизации.

Если говорить именно об астрологии, то в Греции первые «примитивные» гороскопы датируются ок. 400 г. до н.э. Но уже более привычные появляются в I веке до н.э.. Первым астрологическим трактатом считается «Астрономикон» Маркуса Манилиуса датируемым около 10—15 гг. н.э. Здесь уже встречаются термины «соединение», «дом», «середина небес». Термин «родился под знаком» означает знак асцендента (точка востока), а вовсе не знак Солнца, как это принято сейчас.

Очевидно, что именно первое столетие н.э. и является «становлением» астрологии. Альмагест Птолемея датируется примерно 140 годом и по сути содержит всю классическую астрологию. Дальнейшее развитие астрологии обычно базировалось на философии Аристотеля и трудах Птолемея.

После того, как греческая цивилизация «пала», наступил длинный период «застоя» (включая научный), который продолжался до эпохи Возрождения. Астрология за это время успела развить систему домов и прочих математических точек. Поскольку основной научный центр сместился в арабские страны, то астрономия и астрология обогатились тем же переведенным (почти утерянным) Альмагестом, новым звездным каталогом, арабскими названиями звезд, синусами, арабскими (точнее индийскими) цифрами и прочими научными открытиями.

Стоит наверное немного затронуть и индийскую/ведическую астрологию. Ведические астрологи любят утверждать, что их астрология древнее греческой, на самом деле доказывающих это фактов, нет. Если говорить именно о современной ведической астрологии, то она многое позаимствовали от астрологии Птолемея и датируется примерно III-IV веком н.э.

Традиционна индийская астрология базируется на видимом сидерическом Зодиаке, поэтому для неё важное значение имеет вычисление величины прецессии (айанамши). Для того, чтобы её расчитать, следует определиться с «нулевой» точкой, когда тропический и сидерический зодиак совпадали. В Индии для этого как правило используют аяйнамшу Лахири, которая на 2011 год была равна 24 градусам, что соответствует 285 году н.э. При этом существуют и версии других авторов, что приводит к некоторой путанице. Различные расчеты айанамши (20..23 градуса) дают период от 200 г. до 480 г. н.э., что в общем-то почти совпадает с временем Птолемея («становление» астрологии).

Возникает вопрос: какая астрология более «правильная», западная или ведическая?

Если западная астрология хотя бы пытается показать свою «научность», то в индийской это не требуется, поскольку она по сути уже является частью официальных религий Индии. Поэтому ведическая астрология насквозь пропитана мифологией даже без попыток придания ей научности. Более того, ведическую астрологию даже пытаются преподавать в университетах страны, что уже говорит о её статусе (и статусе индийской науки как таковой).

Что же касается мифа, дескать ведическая астрология более точная и способна предсказывать лучше/точнее, то в целом это такой же миф, лишенный каких-либо научных доказательств.

Но вот если мы попробуем сравнить западную и индийскую астрологию с точки зрения «здравого» смысла, то ведическая астрология оказывается в куда более выгодном положении. Речь, конечно, о сидерическом Зодиаке.

Тропический Зодиак не имеет привязку к звездам и созвездиям, но при этом знаки всё также несут их отпечаток. Скажем знак Льва опирается на мифологию созвездия Льва (аля-царственный, гордый и т.п.) Но при этом за счет прецессии это уже другой знак, для которого придумана другая мифология.

Если бы астрология была наукой, то она должна бы работать в любой период, скажем в 4000 году до н.э. Наглядно это можно посмотреть в Стеллариуме. Возьмем для примера положение Солнца в координате примерно 6h по прямому восхождению (точка летнего солнцестояния) и посмотрим когда и где оказывается Солнце в этом положении.

В 2017 году это приходится на дату 21 июня между созвездиями Рака и Близнецов.

В 150 году н.э. это 24 июня, но уже созвездие Льва с границей Рака.

Ну и глянем аж в 4000 год до н.э. — это 22 августа, Дева, возле Спики. Смещение (от текущего положения) примерно 4h15m (63 градуса).

Ну и это ещё не всё. Из-за прецессии происходит и смещение точки Севера. Сейчас это Полярная, а в 4000 году до н.э. эта точка была между Драконом и ручкой Б.Медведицы: Мицар с Алькором были ближе к северному полюсу (примерно 10 градусов), чем Полярная (30 градусов). Точка весеннего равноденствия в этот период находилась в Возничем возле яркой звезды Менкалинан (1.9m, бета Возничего).

Звезды участвовали в астрологическом предсказании. У Птолемея имеются описания «фиксированных» звезд и их астрологические значения:

«Звезды, расположенные в области головы Овна, обладают действием ...»

«Что касается Тельца, то звезды, расположенные вдоль прямой, перерезающей его туловище ... » и т.д.

«Знак Тельца, в целом, является показателем как температур, так и вообще жары; однако, если рассмотреть его по частям, то ведущая доля, особенно возле Плеяд, связана с землетрясениями, ветрами и туманами, середина - с влагой и холодом, последняя часть, расположенная возле Гиад,- с огнем, громом и молниями.»

То есть знак (как и созвездие) Тельца содержит Гиады — это очевидный для астрономов (и Птолемея!) факт. Посмотрим на небо 30 мая 2018 год, когда Солнце оказывается около Гиад.

Каково же положение Солнца в гороскопе на эту же дату? Оно оказывается уже в знаке Близнецы (отметил стрелкой). То есть Гиады, согласно западной астрологии, уже относятся к другому знаку. Пикантность ситуации придаёт и «перемещение» Альдебарана (основополагающая звезда Тельца) в другой знак.

Представьте себе ситуацию: мы наблюдаем ночное небо и видим, что Луна находится в Гиадах (довольно частое явление). Птолемей говорит — Луна в Гиадах, возле Альдебарана в Тельце. И выдает свой астрологический прогноз основанный на положении Луны в Тельце.

Современный астролог видит точно такое же расположение Луны, но при этом его гороскоп указывает на другой знак — Близнецы, который визуально расположен уже на другом участке неба...

Данный абсурд возник из-за того, что современные астрологи не занимаются астрономией, они не проводят наблюдения и совершенно не ориентируются среди звёзд. Вся их астрология носит исключительно теоретический характер. Если бы мы захотели открыть астрологию заново, то мы бы однозначно ориентировались на реальные звезды. Математический/тропический гороскоп, конечно же, тоже может использоваться, хотя в этом случае нужно полностью исключить даже упоминание традиционных знаков Зодиака. И такая астрология потеряет какую-либо связь с реальным небом, включая и его мифологию и «типовую» интерпретацию, которой она напичкана «от» и «до». Интересно, что такая астрология будет вынуждена отказаться и от классической астрологии Птолемея, поскольку он однозначно связывает знаки с небесными объектами.

О природе каждого знака и составляющих его частей и их влиянии на погоду

Знак Тельца, в целом, является показателем как температур, так и вообще жары; однако, если рассмотреть его по частям, то ведущая доля, особенно возле Плеяд, связана с землетрясениями, ветрами и туманами, середина — с влагой и холодом, последняя часть, расположенная возле Гиад, — с огнем, громом и молниями.
...

Знак Рака, в целом, свидетельствует о ясной, теплой погоде; однако, его ведущая часть и область, расположенная возле Яслей, вызывают духоту, землетрясения и туманы; середина — умеренную погоду, последние части — ветер.

Сидерический зодиак в этом плане выглядит более привлекательным, поскольку не оторван от реальности. В любую эпоху для построения гороскопа астрологу достаточно лишь взглянуть на небо, чтобы определить положение планет среди звезд. Точно также можно определить восходящий декан (или знак/созвездие), что раньше в общем-то так и называлось «гороскопической точка», или просто «гороскоп» (сейчас называется «асцендент»). Наверное следует отметить, что Птолемей (и все прочие астрологи того времени) использовали не просто сидерический Зодиак, а наблюдаемое звездное небо, например с помощью астролябии для определения асцендента.

О градусе Гороскопической точки

Очень часто возникает трудность, касающаяся первого и наиболее значительного факта, то есть доли часа рождения; так обычно только наблюдения с помощью астрологических астролябий могут указать ученым мужам минуту рождения...

Получается довольно забавный вывод: индийские астрологи верно поняли Птолемея и стали, как и он сам, учитывать прецессию для расчетов и ориентироваться на настоящее небо, а западные астрологи, отказавшись от учета прецессии, потеряли связь даже со своим «учителем». Тропический Зодиак — это что-то вроде «сферического коня в вакууме» — чистой воды математическая модель, отлично подходящая для расчетов, но не имеющая связи с небом.

Ведическая астрология, базирующаяся на сидерическом Зодиаке, хотя и оказывается в более выигрышном положении, на самом деле имеет множество других проблемных мест. Самая главная сложность, как я писал выше, — это тотальное засилье индийской мифологии. Каждая планета — это какое-то божество и вся интерпретация строится вокруг этого факта. С учетом трудностей перевода понять ведическую астрологию будет довольно сложно.

«Путь Сурьи, называющийся Самватсара, начинается в Девадхани, идет до Самьямани, откуда продолжается до Нимлочани, затем направляется в Вибхавари и заканчивается в Девадхани. Сурья проезжает по всей Самватсаре за один полный год.»

«Брихат-парашара-хора-шастра» - основной труд по ведической астрологии датируется VII веком. В ней прослеживается влияние греческой астрологии, например система домов, элементы тропического зодиака. Читать БПХШ крайне сложно, поскольку она полностью замешана на мифологии/религии Индии и для нас имеет лишь абстрактное значение. Ведическая астрология также использует достаточно своеобразные методики, имеющие чисто математическое значение, например варги (гармоники, дробные карты) или даши (планетные периоды управления). Некоторые из них в том или ином виде перекочевали и к западным астрологам, хотя уже с другим смыслом. Особенностью также является использованием навамш («лунные стоянки»). Их насчитывают 27 или 28 (в зависимости от астрологических школ) и они носят практическое значение — определение положения Луны на небе: накшатра соответствует суточному движению Луны (13 градусов 20 минут при 27 накшатрах).

Существуют многочисленные попытки перенести ведическую астрологию в западную, но сложность перевода и религиозность делают своё дело — она просто не приживается. Хотя в любом случае это не имеет значения, поскольку это вопрос методики расчета гороскопа и его интерпретации. Астрологические предсказания носят случайный характер, не зависимо от того ведическая это или западная астрология.

Популярность астрологии можно объяснить ещё и тем, что астрологи научились строить свои прогнозы крайне завуалировано.

Мир грёз может стать более ярким, а интуиция — тонко настроенной. В этот период опять бросается вызов границам Сатурна, но не путем лобовой атаки Урана, а скорее посредством медленной эрозии. Структура рушится — но не из-за своей слабости, а из-за обширного повреждения фундамента.

Бернадет Брэди, «Предсказательная астрология»

Поскольку в арсенале астрологов масса инструментов, то ими можно манипулировать чуть ли не произвольным образом. Например астролог хочет «оправдать» что-либо за счет Марса в первом доме (близко к асценденту). Когда выяснится, что такого положения в карте нет, то будет предложено какое-то соединение с Солнцем или Сатурном. Когда и это не сработает, то в ход пойдет оппозиция, какой-то другой аспект, расположение в доме, «дружба/вражда» и т.д. В гороскопе множество планет и между собой они образуют хоть какие-то комбинации. Поэтому если астролог решит, что виноват Марс, то он со 100% уверенностью найдёт в гороскопе его «ущербность». После того, как Марс «уличён», в ход пойдёт масса фиктивных точек и других факторов (например афетика), которые «подтвердят» приговор. Причём это может быть что угодно в гороскопе — все они могут интерпретироваться как положительный, так и отрицательный фактор. В зависимости от желания клиента или самого астролога.

По своей природе, людям свойственно во что-то верить, и вера в астрологию ничем не лучше или хуже веры в единорогов или в какое-то божество. Такие вещи просто не поддаются рациональному объяснению. Но я всё-таки разделял бы веру в астрологию и веру в астрологов. Задача астролога — заработать деньги и будет ли это сделано с помощью астрологии или кофейной гущи, не имеет особого значения. Но вера в астрологию базируется совершенно на других вещах — а именно на том, что человек часть Космоса и подвержен тем же законам, что и вся Вселенная, включая планеты и звёзды, а значит между ним есть какая-то связь.

То что астрологи «шельмуют» было известно еще в древнем Египте или Греции: «неверию» в астрологию также много тысяч лет. Но во все времена люди всё же обращали взоры на небо и восхищались его красотой, как пример чего-то чистого и непорочного.

ps Астрономы-любители часто жалуются на малый интерес к астрономии. Могу предложить им идею: показывать реальные зодиакальные созвездия. Например покажите созвездия Льва «льву». Если при этом вы посмотрите по Стеллариуму день рождения и окажется, что Солнце было где-то в Деве (можно даже навести на эту область телескоп), то вас ждёт фурор и звание самого настоящего «астролога». :-)

Некоторые ссылки и книги

• К. Жилински. «История астрологии»
• А.И. Еремеева, Ф.А. Цицин. «История астрономии: Учебник»
• Созвездия
• Эффект Барнума
• Тетрабиблос (Четверокнижие)
• Клавдий Птолемей
• Гиппарх
• Берри А. Краткая история астрономии (1904)
• Бируни. Книга вразумления начаткам науки о звездах
• Бонатти Гвидо. Классическая Астрология